Margir vinir í þriggja ása vinnslu miðstöðvar forritunariðnaðarins hafa nefnt að UG er mjög hægur í útreikningi verkfærastíga en hugbúnaður eins og CIM er fljótur að reikna út. Ég trúi því að margir vinir mínir hafi lent í þessu rugli. Það er ekkert að segja um stillingu tækja breytur. Það veltur á uppsöfnun allra í daglegu starfi. Hér eru nokkur ráð fyrir alla, hægt er að flýta verulega fyrir útreikningartíma verkfæraleiðarinnar. Áhrifin eru augljósari við útreikning á stórum mótum eða mótum með flóknari bognum yfirborðum.
1. Getur þú valið að vinna hluta (andlit) og aldrei velja hluta (andlit); þegar þú þarft að velja andlit, ef þú getur leyst það með því að búa til hjálpartæki eða línu, er hagkvæmt að eyða 10 sekúndum til viðbótar í að búa til hjálpartæki.
2. Við útreikning á flóknum bognum yfirborðum og stórum líkanstækistígum skaltu fyrst bæla verkfæraslóðaskjáinn. Þessi aðgerð getur lágmarkað álag á örgjörva og skjákort til að birta verkfæraleið þegar reiknaður er verkfæraleið. Þegar þú ert upptekinn og horfir á verkfæraleiðina birtast einn af öðrum, þá finn ég fyrir kvíða í hjarta mínu. Í samanburði við alla Hef einhverja reynslu
3. Ef þér líður hægt eftir að hafa notað fyrstu tvær aðferðirnar geturðu stillt breytur tólaleiðarinnar. Virkja UG bakgrunnstölvuaðgerð. Lokaðu skránni og láttu hann í friði. Finndu þér eitthvað annað að gera. Eftir nokkrar mínútur skaltu opna skrána til að athuga tækjastíginn.
4. Þú getur íhugað að stilla góða tölvu. Hraði útreiknings á tólaleið hefur mikla tengingu við örgjörva. Því hærra sem tíðni örgjörva er, því hraðar er útreikningurinn.
5. Gera við 3D líkanið áður en forritað er. Gæði þrívíddarlíkansins hafa bein áhrif á hraða útreiknings tækjastígsins. Líkanið hefur rotnar hliðar og má sauma það aftur.
