Bandaríkin hafa enn einu sinni beitt viðskiptaeftirlitsstönginni, að þessu sinni miðað við alþjóðlegan borgaralega drónamarkaðinn.
Þann 22. desember að staðartíma tilkynnti bandaríska alríkissamskiptanefndin (FCC) opinberlega að hún myndi bæta öllum erlendum-drónum og íhlutum, þar á meðal DJI, á stjórnunarlistann sinn, með vísan til „óviðunandi áhættu fyrir þjóðaröryggi Bandaríkjanna“. Þetta þýðir að erlend drónafyrirtæki munu ekki lengur geta fengið samþykki FCC til að selja nýjar vörur í Bandaríkjunum, sem í raun lokar markaðsdyrunum fyrir þeim.
Hins vegar er mikilvægt að hafa í huga að þetta bann er ekki almennt bann. Enn er hægt að flytja inn, selja og nota eldri drónalíkön sem þegar hafa fengið FCC leyfi; núverandi kaupendur þurfa ekki að hafa áhyggjur af áhrifunum. En til lengri tíma litið sker þetta án efa brautina fyrir tæknilega endurtekningu fyrir erlend drónafyrirtæki á Bandaríkjamarkaði.
Til að bregðast við þessari ákvörðun sendi DJI fljótt frá sér yfirlýsingu í dag (23. desember) þar sem hann lýsti eftirsjá sinni. Í yfirlýsingu sinni benti DJI beinlínis á ósanngjarnleika aðgerða FCC og sagði að þetta bann svipti ekki aðeins bandaríska neytendur og viðskiptanotendur valfrelsi sínu heldur grefur einnig undan meginreglum um opna og sanngjarna samkeppni á markaði.
Sem brautryðjandi í alþjóðlegum borgaralegum drónum og loftljósmyndatækni hefur DJI greinilega sýnt gildi sitt: allt frá því að styrkja skapandi ljósmyndara með nýstárlegum verkfærum til að rækta djúpt lykilsvið eins og landbúnað, skoðun, landmælingar og brunabjörgun, DJI vörur hafa lengi verið mikilvæg stuðningur við að bæta framleiðslu skilvirkni og vernda líf og almannaöryggi, skapa verðmæti.
Varðandi „öryggisáhættu“ sem Bandaríkin hafa ýtt undir, brást DJI staðfastlega við og sagði að öryggi og áreiðanleiki vara hafi þegar verið sannreynt af alþjóðlegum markaði og fjölmörgum viðurkenndum stofnunum þriðju-aðila. Eins og er, er fyrirtækið að meta allar mögulegar leiðir og standa vörð um lögmæt réttindi og hagsmuni eigin og alþjóðlegra notenda.
Annars vegar er viðskiptaverndarstefna í skjóli „þjóðaröryggis“; á hinn bóginn, það er ákveðið svar byggt á styrk. Hvert mun þessi leikur í drónaiðnaðinum að lokum leiða? Ekki hika við að skilja eftir hugsanir þínar í athugasemdahlutanum!
